ΙΔΟΥ λοιπόν, μου γράφει ο φίλος αναγνώστης κ. Κώστας Χειλάς (chilas.costas@yahoo.gr) : «Αγαπητέ Μανώλη. Σερφάροντας στο internet, αλίευσα 2 ενδιαφέροντα θεματάκια που αφορούν τον αιώνιο αντίπαλο και ενδεχομένως να διέφυγαν της προσοχής σου. Αντιγράφω το πρώτο : “””Ο Γιάννης Αλαφούζος εξασφάλισε ομολογιακό δάνειο ύψους πέντε εκατομμυρίων ευρώ από την Τράπεζα Πειραιώς με εγγύηση τα εισιτήρια διαρκείας του Παναθηναϊκού των επόμενων ετών! Ένα αρκετά μεγάλο ποσό, όσο περίπου κόστισε ο αποκλεισμός από την Καμπάλα, κατάφερε να εξασφαλίσει ο Γιάννης Αλαφούζος. Ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού, όπως αναφέρει η εφημερίδα «Goal», την Τετάρτη συμφώνησε με την Τράπεζα Πειραιώς για ομολογιακό δάνειο ύψους πέντε εκατομμυρίων για λογαριασμό του Τριφυλλιού. Σε μία δύσκολη περίοδο για την οικονομία και το «αγκάθι» των capital controls, η τράπεζα θα έπρεπε να πάρει και εγγυήσεις για ένα τέτοιο ποσό. Έτσι, λοιπόν, ως εγγύηση μπήκαν τα εισιτήρια διαρκείας του Παναθηναϊκού των επόμενων επτά με οκτώ σεζόν.”””
Το δεύτερο : “””Η «τρύπα» που δημιουργείται στα ταμεία των πρασίνων, όπως αναφέρει το novasports.gr, αναγκάζει τη διοίκηση της ομάδας να αναπροσαρμόσει συμβόλαια παικτών, διαμορφώνοντας ανάλογα τις δόσεις. Σε ότι αφορά δηλαδή κυρίως τα μεγαλύτερα συμβόλαια, οι δόσεις καταβολής των χρημάτων θα γίνουν περισσότερες, ούτως ώστε να μειωθούν τα ποσά που πρέπει να καταβάλλονται κάθε φoρά… Με λίγα λόγια, δεν γίνεται λόγος, για την ώρα τουλάχιστον, για αναπροσαρμογές στα συμβόλαια, απλά οι παίκτες θα πρέπει να συνηθίσουν στο οτι θα εισπράττουν περισσότερες δόσεις με λιγότερα χρήματα”””. Δηλαδή, φίλε Μανώλη, τα χρήματα που μέρες τώρα μας γράφουν ότι θα βάλει ο μέγας επενδυτής Αλαφούζος, θα είναι με δάνειο, και μάλιστα με όχι προσωπικά δικές του εγγυήσεις, αλλά δεσμεύοντας τα έσοδα από τα διαρκείας της ομάδας που ηγείται, για τα επόμενα 7 (επτά) ή 8 (οχτώ) χρόνια?? Και μάλιστα τα χρήματα αυτά, δεν θα πάνε σε επενδύσεις που θα αποφέρουν μελλοντικές υπεραξίες (π.χ. γήπεδο αντί κοτέτσι), αλλά θα χρησιμοποιηθούν για τρέχουσες ανάγκες και μάλιστα όχι καλύπτοντάς τις πλήρως, αφού όπως μας ενημερώνει το δεύτερο κείμενο, τα χρήματα δεν επαρκούν για τις φετινές υποχρεώσεις σε συμβόλαια παιχτών με αποτέλεσμα να επιχειρεί τις 100 δόσεις που έχει συμφωνήσει με τους παίχτες του, να τις κάνει 200?? Και τι θα γίνει του χρόνου, που θα έχει φάει ήδη από φέτος τα έσοδα από διαρκείας, ενώ οι υποχρεώσεις των δόσεων ακόμα και παιχτών που ενδεχομένως να έχουν αποχωρήσει μέχρι τότε, θα τρέχουν κανονικά, ενώ θα πρέπει να κάνει και μεταγραφές αφού θα έχει ήδη χάσει άλλο ένα πρωτάθλημα από τον Ολυμπιακό και αν δεν φέρει πάλι κανέναν Εσιέν, θα τον πάρουν με τις ντομάτες?? Τι θα γίνει του αντίχρονου?? Σε 3 χρόνια?? Σε 4??? Μετά τα παραπάνω Μανώλη μου, για ένα είμαι σίγουρος. Ότι ΚΑΙ για τα επόμενα 7 με 8 χρόνια, θα τους φταίει ο Ολυμπιακός και ο Μαρινάκης. Και ξέρεις κάτι?? Μέχρι τότε θα καταντήσει κουραστικό. Γιατί πλέον δεν χρειάζεται να τους κυνηγήσεις καθόλου για να έχει λίγο ενδιαφέρον το “παιχνίδι”. Στήνουν από μόνοι τους. Και έτσι όπως τους βρίσκει, τους πηδάει με ακόμα μεγαλύτερη ευκολία ο Βαγγέλας.
Υ.Γ.1 Μέχρι τώρα ήξερα τα κερατιάτικα. Φέτος έμαθα και τα Καμπαλάτικα…
Υ.Γ.2 Μπες και διάβασε τι γράφει ένας ξερακιανός με γυαλάκια ονόματι (Α)βλακιότης για την αφεντομουτσουνάδα σου. Ο κύριος αυτός, προσπαθεί να καλύψει το αντιολυμπιακό του κόμπλεξ νομίζοντας ότι κάνει χιούμορ, αλλά δεν του βγαίνει του ατιμούλη. Δεν του βγαίνει… Όσο χιούμορ και να θέλεις να κάνεις, δεν μπορείς να καλύψεις το γεγονός ότι ο ένας προσπαθεί σαν κοτούλα να κρύψει τη σχέση του με την ΑΕΚ, ενώ ο άλλος το βροντοφωνάζει περήφανα ότι είναι ο ΜΕΓΑΛΟΜΕΤΟΧΟΣ και ΠΡΟΕΔΡΟΣ του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΜΑΣ»
Για ποιά συμβόλαια μιλάμε, του Χουχούμη, του Μαρινάκη κ.λ.π. ;
*** ΩΡΑΙΑ και τα δύο θέματα, πού βεβαίως τα είχα υπ’ όψιν μου * ΕΧΩ μερικά πραγματάκια να πω κι’ εγώ * ΤΟ θέμα για το ομολογιακό δάνειο, το αποκάλυψε ο Κώστας Καίσαρης * ΚΑΙ αφού το έγραψε ο Καίσαρης, ΔΕΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙΤΑΙ * ΕΠΟΜΕΝΩΣ, το θεωρώ απολύτως αληθινό, λίρα εκατό πού λένε * ΕΙΝΑΙ όμως και το άλλο * ΑΝ ήταν ψεύτικο το ρεπορτάζ, μόνη αρμοδία να το διαψεύσει είναι η Τράπεζα Πειραιά * ΟΧΙ ο Αλαφούζος, ούτε βεβαίως οι τσατσοκύκλοι του και τα τσατσογλειφίτζουρές του * ΑΠΑΞ και η Τράπεζα δεν το διέψευσε, σημαίνει ότι ΥΠΑΡΧΕΙ το δάνειο και κάτι ακόμα * ΥΠΟΨΙΑΖΟΜΑΙ δηλαδή ότι αν δεν γινόταν η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ, τα λεφτά πού θα έμπαιναν στην ΠΑΡΑΠΑΙΟΥΣΑ και οικονομικά Πράσινη ΠΑΕ θα «πιστώνονταν» ΑΛΛΟΥ, σε κάποιον ΑΛΛΟ * ΟΤΙ δηλαδή … «έβαλε πάλι το χέρι στην τσέπη για να βοηθήσει την ομάδα» ! * ΜΑΝΤΕΨΤΕ … ποιόν !
*** ΠΑΜΕ στο δεύτερο θέμα * ΤΟ πως και σε ποιο αριθμό δόσεων πληρώνει η κάθε ΠΑΕ τους ποδοσφαιριστές της, είναι καθαρά εσωτερικό της θέμα και δεν μας πέφτει λόγος * Η ΠΑΕ κάνει την πρότασή της και οι ενδιαφερόμενοι παίκτες απαντούν αν δέχονται ή όχι * ΔΙΚΟ τους το πρόβλημα, δηλαδή * ΤΩΡΑ θα μου πείς, αν δεν δεχόντουσαν τι θα γινόταν ; * ΘΑ τα … έπαιρναν με το ζόρι ; * ΝΟΜΙΖΩ ότι εποίησαν την ανάγκη φιλοτιμία και δεν τόλμησαν να εγείρουν αντιρρήσεις
*** ΚΑΙ στο κάτω – κάτω της γραφής, για τι συμβόλαια … συζητάμε ;* ΤΟΥ Χουχούμη, του Μαρινάκη, του Λαγού, του Τριανταφυλλόπουλου, του Ταυλαρίδη, του … του … του … * ΤΙ να κάνουν δηλαδή αυτοί, να μη δεχτούν, να τους βάλει ο Αναστασίου στην καραντίνα και μετά να ψάχνονται όπως ο Ντίνας, να βρούνε ομάδα ;
*** ΑΝ τώρα, από τα άλλα, τα μεγάλα ( για τον Πόα ) συμβόλαια ( π.χ. Μπέργκ, Ζέκα, Πράνιτς ) υπήρξαν αντιδράσεις, αυτό δεν πρόκειται να μας το πεί κανείς * ΟΥΤΕ και αν δέχτηκαν ΟΛΟΙ τις μειώσεις * ΑΥΤΑ, ίσως να τα μάθουμε κάποτε, αλλά όχι τώρα * ΕΝ καιρώ
*** ΓΙ’ αυτόν πού αναφέρεσαι, τον γελοίο τύπο του skatodna, έχω γράψει στο παρελθόν διάφορα πράγματα * ΕΧΩ μετανιώσει * ΔΕΝ αξίζει τον κόπο * ΟΠΩΣ πολύ σωστά κατάλαβες, ούτε χιούμορ δεν έχει * ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ να κάνει χιούμορ, αλλά είναι τόσο κρύα αυτά πού γράφει, ώστε να ξεπερνάει και την γελοιότητα * ΞΕΡΕΙΣ ποιο είναι το επόμενο στάδιο, ΜΕΤΑ την ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΑ ; * ΕΙΝΑΙ η πλήρης ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ * ΤΟ να μην ασχολείται δηλαδή κανένας με αυτά πού γράφεις
*** Α, και κάτι ακόμα * ΕΝΑΣ καλός φίλος από εκεί μέσα ( κάποτε δουλεύαμε μαζί στο ίδιο σάϊτ ) μου είπε ότι δεν είναι ένας αυτός πού κρύβεται πίσω από την υπογραφή και την φωτογραφία του Μαλάκα * ΕΙΝΑΙ, μου είπε, κανα – δυό * ΣΥΝΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ηλιθίων δηλαδή και … τρέχα γύρευε * ΜΗΝ ασχολείσαι, λοιπόν
Τα νέα κατορθώματα των ΑΡΔοΜεΜΕδων, οι … εκατό δόσεις και ο Κομπότης
*** ΜΟΥ γράφει ο Γιάννης Ιωάννου : «Μιλάμε Μανώλη για τους ίδιους αρδομεμέδες οπως τους αποκαλείς που οταν επίσημα ενημερωθήκαμε οτι ο mr friskies δεν ήταν ενα απλο στέλεχος κατασκευαστικής δεν αφιέρωσαν ουτε άρθρο. Τα ίδια άτομα που έγραφαν οτι θα έπρεπε να παραιτηθεί ο πρόεδρος του Αστέρα και της Σούπερ Λιγκ αφου παραπέμφθηκε(και θα αθωωθεί) και οτι ο Αστέρας δεν θα έπρεπε να συμμετάσχει στις Ευρωπαικές διοργανώσεις. Τα ίδια άτομα που οταν πριν ενα μήνα στο φιλικό Ποα-Λεβαδειακού (οχι αυτο που είδαμε προχτες με τον Λεβαδειακό να αποφασίζει να παίξει με 4-4-2…) ο επενδυτής των δανείων ανέφερε οτι ο Κομπότης είναι απ τους παράγοντες που είναι ανεξάρτητοι. Να θυμίσω μηπως οτι έχει τεθεί περιοριστικός όρος , οπου προφανώς και στο άρθρο σου γράφεις τα αυτονόητα καθως κανεις ανακριτής δεν μπορεί να απαγορεύσει σε κανενα παράγοντα-ιδιοκτήτη ομάδας να είναι πρόεδρος σε αυτή ,στον Κομπότη. Έκανε κα’ νας ¨αντικειμενικάρας¨ ή ¨ανεξάρτητος¨ δημοσιογραφάρας την παραμικρή αναφορά? Είπαμε, εφοσον δεν υπάρχει ο Ολυμπιακός κάπου δεν πουλάει. Τα γράφαμε βεβαίως απο το καλοκαίρι οτι απο την στιγμή που ο Ολυμπιακός είναι η μονη ομάδα που έδωσε τοσα πολλά χρήματα για να γίνει ακομα καλύτερος (μειώνοντας παράλληλα και το διαρκείας στο 50% κατι που δείχνει ποσο σέβεται τον κόσμο που αποτελεί ασπίδα της ομάδας) και οι ¨εξυγιαντές¨ ή αλλιως τρόικα εσωτερικού δεν δώσαν ουτε σεντ οτι θα ¨δικτυώνονται¨ ολη μέρα μπας και βρουν κατι το ΄μεμπτό¨ στον δικό τους κόσμο παντα για να αναπαράγουν κανα παλιότερο θέμα και να προσθέσουν λιγη ακόμα σάλτσα (ολα αυτά απο την συγκεκριμένη φυλλάδα οπου εργάζονται υπάλληλοι που ¨εργάζονται¨ και στο sapio dna του επενδυτή που μπήκε στις 100 δόσεις μια μέρα μολις μετα την ήττα απο τον Παοκ, όπου δεν έκανε η περήφανη αεξάρα ουτε τελική).Είπαμε οι μόνες τους επενδύσεις τα ΜΜΕ…. Υστ. : Πραγματικά τους ξεμπρόστιασες. Συνέχισε δυναμικά Μανώλη»
*** ΛΟΙΠΟΝ φίλε, για να έχουμε καλό ρώτημα * ΣΩΣΤΑ και πρόσβαρα αυτά πού γράφεις, αλλά την άλλη φορά, αν στο κείμενό σου δεν υπάρχουν … τόνοι, δεν θα το δημοσιεύω ! * ΠΩΣ θα γίνει δηλαδή, να κάθομαι εγώ να διορθώνω τα γραφτά σου ; * ΕΤΣΙ πάει ; * ΤΙ στην ευχή, σαν δασκαλάκος αισθάνομαι
Η αλήθεια για το Virtual Replay και τον Βαρδινογιάννη
*** Ο καλός φίλος κ. Αγγελος Σύρμος, μας ενημερώνει σχετικά με τις ( μοιραία, ολίγον ξεχασμένες ) λεπτομέρειες της περίπτωσης του μηχανήματος της συνδρομητικής πού έγινε αιτία να χάσει ένας δημοσιογράφος τη δουλειά του, κατόπιν παρέμβασης του Γιώργου Βαρδινογιάννη :
«Συγκεκριμενα το μηχανημα λεγοταν virtual replay.Hταν πρωτοποριακο για τα δεδομενα της εποχης ( 1998),και εξειδικευοταν στο να αναλυει γραφικα τις φασεις και να μετραει την ακριβη αποσταση στο οτιδηποτε.Όπως και σε πολλα άλλα εξειδικευμενα χαρακτηριστικα.Το εν λογω ματς ηταν το ΠΟΑ-ΠΑΝΗΛΕΙΑΚΟΣ 2-1. Στις καθυστερησεις και ενω το ματς ηταν 1-1,ο βαζεχα κανει μια μεγαλειωδη βουτια και κερδιζει πεναλτι. Το virtual replay μετραει την ανατροπη 1,51 μετρα εκτός της περιοχης. Τοτε προπονητης του πανηλειακου ηταν ο κυραστας ο οποιος ουρλιαζε <<μας κλεβουν το ψωμι μας>>. Δε θα πω τιποτε άλλο για τη συνεχεια της προπονητικης του καριερας, λογω του οτι εχει συγχωρεθει. Με αμεση παρεμβαση του καπετανιου ρινγκο βαρδινογιαννη, το virtual replay που ειχε πολυδιαφημιστει και αποτελουσε την τεχνολογικη επανασταση του supersport όπως λεγοταν τοτε, αποσυρεται οριστικα και αμετακλητα. Και ο λογος που αποσυρθηκε εκτος απο τον προφανη, δηλαδη το ξεμπροστιασμα στο πεναλτι του βαζεχα,ηταν και ενας άλλος μακροπρόθεσμος. Με αυτη την τεχνολογια, δε θα μπορουσε να σταθει η προπαγανδα που ειχε στηθει απο την περασμενη σεζον εις βαρος μας. Θα ελεγε ο καθενας την παπαρια του? Τσουπ θα ερχοταν το virtual replay και με την αναλυση σε καθε φαση θα εβαζε καθε κατεργαρη στον παγκο του. Οπότε καθε φωνη διαμαρτυριας θα εσβηνε εν τη γενέσει της».
*** ΚΑΙ σ’ αυτό το κείμενο, δεν υπάρχουν τόνοι ! * ΔΕΝ μπορώ να καταλάβω τι συμβαίνει, όλοι οι … τεμπέληδες επιστολογράφοι σε μένα τυχαίνουνε ; * ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ φορά και για σένα, φίλε Αγγελε.
